很快，就到了法院开庭的日子。

一大早的，戈亦和施乔等人就来到了法院处。

虽然开庭的时间太仓促，但是庭审的质量却一点也没有减少。本次庭审的法官是英国赫尔皇家法院的迈克尔?麦特伊尔，检察官则是英国皇家法律顾问，出庭大律师艾琳、辩护人是英国皇家律师，出庭大律师史密斯?劳伦斯，他们都是名声显赫的人，并有极高公正心。这就避免了艾伦?切斯特顿利用权势关系改变审判结果的问题了。

而12名陪审团成员则由英国国内的法学院、法院、新闻界、检察院的法律人士组成的。是公正性不言而喻，对于戈亦来说公正是击败艾伦?切斯特顿最好的武器，这样就可以除掉他的心腹菲尔普了！

庭审正式开始前，戈亦坐在原告席上，施乔因为紧张，再加上身上的伤还没好，整张脸有些苍白。虽然说为了将想要杀了自己人送进监狱，但不免有些紧张。

而华生先生信心十足，华生?凡诺和威廉·霍尔顿警探做足了今天的准备，不管是人证、物证还是资料笔录都相当齐全！

菲尔普坐在被告席上，手脚被拷上冰冷的手铐脚铐，看向旁听席中一个穿黑色西服的男人——艾伦?切斯特顿的手下进行眼神交换。

那个男人似乎在表达着：“千万不要抖出老板！”菲尔普明白这句话的含义，便小心翼翼的和自己的律师又嘱咐了几句。

主审**官先说明：“在每个法庭上，人们必须要用合适和负责任的方法表现自己。人们不应该被指控为蔑视法庭，应该合理表现。”他随后提出：“我现在非常严格地强调一点，就是所有人员要把手机关掉。如果有手机突然响了我将会逮捕你。你可能被投入监狱，很有可能是英格兰的监狱。”

主审**官又接着说道：“我们的审判将会根据英格兰的法律开展，我希望大家在我进入法庭的时候，全体起立，然后我们正式开始……”

在法官的一通折腾后，庭审终于正式开始。

法官宣布：“尊敬的陪审团各位陪审，我在审判开始先提醒作为陪审的责任。被告是被指控犯有持枪绑架罪、恐怖主义和威胁公共安全罪；他在英国绑架了原告证人施乔小姐！他对于这项指控做无罪抗辩。在坐的12位陪审团成员要仔细聆听我们的证据，并决定这个人是否有罪。你们只能依据在本次法庭上听到、看到的证据作决定，此外不能以其他任何的参考作为证据。在向我提交你们的裁决之前，你们不能与12个人之外的人进行沟通，直到审判结束。如果庭审中有任何环节让你们感到困惑和担忧，或者让你们有意见提询问，你要把问题提问给我，我给你们解答你们想要了解的答案。下面我让艾琳为我们做这个案子的起诉。我们以正式文本的书面词语表述被起诉的人所起诉的内容。”

检察艾琳官解释案件到不提交证据说：“我先介绍一下起诉的案件。大家请记住，仅仅是一个解释的工作，我并不呈递证据；证据从证人箱呈递。根据起诉，被告菲尔普通过诈骗的手段博取施乔的信任，并将其绑架到一处废弃车库内，并用捆绑施乔女士的双手使其失去了反抗能力，并用枪械威胁施乔女士的生命安全，最后还引爆炸药造成人员死伤。由于被告人是戈亦先生亲属艾伦?切斯特顿的部下，所以警方明确对的锁定了被告的家庭地址，并去了他的家，逮捕了被告菲尔普。警官搜查了房子，找到了那把作案用的枪，和制作爆炸物的材料。”

就在庭审按部就班的进行当中，最精彩的一幕出现了。主审法官突然要求所有陪审团成员退出法庭静候。

法官说：“各位评审员，按照法律的要求，下面将由引导员把你们带到私密的房间，你们不得不离开这个法庭，在那个房间待10分钟。之后我会解释为什么此时此刻你们需要离开。我们的引导员请把陪审员引到另外一个房间。”

这让戈亦大吃一惊，他好奇的问了问华生先生，华生先生向戈亦解释了事情的缘由，戈亦才发现英国的法律体系和中国的差别竟如此之大！

接下来法官让庭审质证继续进行。

检察官：“警员说被告回警察局的路上和他说了一些话。我想让法官听下这个证据，决定是否有效。”

法官：请告诉我们真相，完全是真相。

检察官：那天下午你执行什么公务？

警官：我当时有另外两个案子处理。接到通知我就立刻到达了菲尔普的居住地。

辩护人：你是不是去了菲尔普的家逮捕了他，给他戴上手铐？你是不是告诉他，如果不愿意可以什么都不说；如果说了，就都会被记录下来？

警官：是的。

辩护人：他有没有说过有不在场证据？

警官：是的，他说过。

辩护人：到警察局后，你对菲尔普先生进行了盘问，这个过程当中他是否有律师在场？

警官：没有。